Coque telephone huawei p9 lite Doctors Disciplined For Misconduct Still Get Hefty Consulting Fees-housse de portable personnalisA�-sdbamn

Des centaines de sociA�tA�s pharmaceutiques et d’appareils mA�dicaux continuent de rA�munA�rer des mA�decins en tant que confA�renciers et conseillers aprA?s avoir A�tA� sanctionnA�s pour faute grave, selon une analyse de ProPublica.

L’une de ces sociA�tA�s est le fabricant de dispositifs mA�dicaux Stryker Corp.

En juin 2015, le Conseil d’A�thique mA�dicale de New York a accusA� le chirurgien orthopA�diste Alexios Apazidis de prescrire de faA�on abusive des analgA�siques A� 28 de ses patients, qui lui ont imposA� une amende de 50 000 $ et l’ont placA� en probation pendant trois ans. sur sa pratique.

MalgrA� cela, Stryker a payA� A� Apazidis plus de 14 000 $ de frais de consultation, plus frais de dA�placement, au cours de la derniA?re moitiA� de 2015.

Stryker a payA� un autre chirurgien orthopA�diste, de San Francisco, plus de 16 000 $ pour des services de consultation et de voyage, mA?me si le conseil mA�dical de Californie l’avait sanctionnA� pour avoir eu une relation sexuelle inappropriA�e de deux ans avec un patient dont il traitait A�galement deux enfants. suspendu de la pratique pendant 60 jours, requis de suivre un traitement psychologique et de sept ans de probation. Il est toujours nA�cessaire d’avoir un tiers prA�sent lors de la consultation des patientes.

Ni Apazidis ni Diab n’ont renvoyA� de courriels ou d’appels demandant des commentaires.

Les fonctionnaires de Stryker ne rA�pondraient pas non plus aux questions. La sociA�tA� est l’un des plus de 400 fabricants de dispositifs mA�dicaux et pharmaceutiques qui ont effectuA� des paiements aux mA�decins aprA?s avoir A�tA� disciplinA�s par leurs conseils mA�dicaux d’A�tat.

ProPublica a examinA� les dossiers disciplinaires des mA�decins dans cinq A�tats de Californie, du Texas, de New York, de Floride et du New Jersey et les a comparA�s aux donnA�es publiA�es par les Centers for Medicare et Medicaid Services sur les paiements versA�s aux mA�decins. Cela incluait des paiements pour des choses comme parler, consulter, A�duquer, voyager et offrir des cadeaux, mais pas pour les repas, car ceux-ci ne reflA?tent souvent pas une relation formelle entre les entreprises et les mA�decins. placA� en probation.

En 2010, ProPublica a analysA� les paiements de sept compagnies pharmaceutiques qui avaient A�tA� tenues de les rendre publiques, en trouvant 250 bA�nA�ficiaires qui avaient fait l’objet de mesures disciplinaires, la plupart pour faute grave.

AprA?s cet article, des sociA�tA�s telles que Johnson Johnson, Pfizer et AstraZeneca ont promis de rA�viser leurs processus de dA�pistage pour les mA�decins qu’ils paient pour les services. Pourtant, mA?me les fabricants de mA�dicaments et d’appareils qui font confiance A� la faA�on dont ils traitent les mA�decins aujourd’hui offrent peu de dA�tails sur les contrA?les qu’ils effectuent ou s’ils ont signalA� les cas disciplinaires identifiA�s par ProPublica.

Arthrex, la compagnie d’appareils, n’engage pas de mA�decins qui ‘ne possA?dent pas les qualifications et le permis nA�cessaires pour la tA?che assignA�e’, a dA�clarA� la porte-parole, Lisa Gardiner, qui reconnaA�t que l’entreprise ne vA�rifie le statut des mA�decins qu’au dA�but de leur contrat. Un mA�decin de la Floride, Arthrex embauchA� en 2013, a cA�dA� sa licence en 2014, mais Arthrex lui a versA� prA?s de 7 500 $ en honoraires de consultation, ce qui montre que son contrat l’obligeait A� informer Arthrex si son statut d’homologue changeait. jamais fait.

Le groupe de commerce de l’industrie pharmaceutique, Research etui portable samsung and Manufacturers of America, ne commenterait pas les processus de contrA?le de certaines sociA�tA�s ou s’il devrait y avoir une norme industrielle pour ces vA�rifications, a dA�clarA� la porte-parole Holly Campbell dans un courriel. interdit de faire des affaires avec le gouvernement et de confirmer les mA�decins ” expertise mA�dicale gA�nA�rale, la rA�putation et la connaissance samsung galaxy a3 2016 avis viagra tips d’une maladie particuliA?re. ‘

Les paiements de l’industrie aux mA�decins sont lA�gaux tant qu’ils ne sont pas une incitation A� utiliser un produit particulier.

Campbell dA�fend les avantages de ces liens financiers, disant qu’ils compensent les mA�decins pour fournir des commentaires cruciaux sur les produits et aider les mA�decins A� enseigner A� leurs collA?gues sur ce qui est lA�-bas.

Les critiques des paiements de l’industrie aux mA�decins disent qu’ils peuvent influencer des destinataires pour prescrire des mA�dicaments qui coA�tent plus, peuvent ne pas A?tre nA�cessaires ou sont semblables aux gA�nA�riques moins chers.

Le Dr Charles Rosen, co-fondateur de l’Association pour l’A�thique mA�dicale, qui cherche A� rA�duire l’influence des fabricants sur les mA�decins, dit qu’il n’A�tait pas surpris d’apprendre que des mA�decins disciplinA�s font partie des consultants et des confA�renciers de l’industrie.

‘Je pense qu’il est clair que leur devoir fiduciaire n’est pas d’A�duquer les mA�decins et de rendre le bien-A?tre public meilleur. C’est vendre un produit ‘, dit Rosen. ‘Je pense qu’ils’ paieraient le diable si personne ne le sait et qu’il vend beaucoup ‘.

Certaines entreprises qui effectuaient des paiements A� des mA�decins disciplinA�s en 2010 semblent toujours le faire, a constatA� ProPublica.

Johnson Johnson a payA� 85 000 $ au Dr Michael Reiss du New Jersey pour la consultation par l’intermA�diaire de son groupe pharmaceutique, Janssen, en dA�cembre 2015. Il avait juste repris son permis mA�dical en aoA�t, il avait A�tA� suspendu depuis 2012 parce qu’il avait plaidA� coupable en cour fA�dA�rale de cacher 2,5 millions de dollars de l’IRS dans les comptes bancaires suisses.

Lorsqu’elle a A�tA� contactA�e par tA�lA�phone, Reiss a dA�clarA� que Janssen avait effectuA� une vA�rification des antA�cA�dents, mais ne pouvait pas se rappeler si son histoire disciplinaire avait A�tA� soulevA�e dans le cadre de son entrevue. ‘Apparemment, ce n’A�tait pas un problA?me, ils m’ont embauchA�’. . Reiss a dA�clarA� qu’il se retirait de la pratique en dehors de son travail de consultant, mais a refusA� de dire de quoi il s’agissait ou s’il travaillait pour Janssen ou toute autre sociA�tA�.

Selon le porte-parole de Janssen, Meredith Sharp, les contrats de l’entreprise obligent les mA�decins A� dA�tenir des licences mA�dicales actives et A� effectuer des ‘examens supplA�mentaires pour vA�rifier l’admissibilitA�’, ce qui oblige les mA�decins A� divulguer leurs changements de statut. ‘Sharp dit.’ Nous examinons les informations que vous avez fournies pour dA�terminer s’il existe une possibilitA� d’amA�liorer notre processus. ‘

AstraZeneca a payA� A� Miltiadis Leon, un mA�decin du Texas, plus de 26 000 $ en 2014 et en 2015, principalement pour les frais de conversation et les frais de dA�placement. En 2006, le permis du mA�decin a A�tA� limitA� aprA?s qu’il ait A�tA� constatA� qu’il avait harcelA� sexuellement et touchA� de maniA?re inappropriA�e plusieurs patientes et membres du personnel.Il n’a pas A�tA� autorisA� A� voir des patientes sans chaperon pendant deux ans.LA�on a renvoyA� ProPublica A� son avocat, qui a dit qu’il parlerait A� son client, mais n’a pas retournA� un appel pour commenter.

Dans un communiquA�, la porte-parole d’AstraZeneca, Abigail Bozarth, a dA�clarA� que les mA�decins avec lesquels elle entretient des relations financiA?res sont examinA�s par une organisation externe et par le dA�partement de conformitA� de l’entreprise. , mais ne rA�pondrait pas aux demandes de renseignements spA�cifiques A� propos de Leon.

En revanche, la sociA�tA� pharmaceutique Eli Lilly, qui a A�tA� signalA�e par ProPublica en 2010 pour avoir payA� des mA�decins disciplinA�s, n’a effectuA� que quelques paiements rA�cents A� des mA�decins ayant des antA�cA�dents disciplinaires et aucun A� ceux qui ont des problA?mes sA�rieux.

Le porte-parole Mark Taylor a dA�clarA� que l’entreprise avait commencA� A� utiliser un fournisseur tiers en 2013 pour vA�rifier les antA�cA�dents et exclure les mA�decins qui avaient A�tA� coque tA�lA�phone samsung galaxy j5 sanctionnA�s. Les mA�decins signalA�s lors de ce processus sont rA�fA�rA�s A� un comitA� interne chez Eli Lilly pour une dA�cision finale.

Avant ces changements, la compagnie menait ses propres vA�rifications et regardait exclusivement les bases de donnA�es fA�dA�rales, pas la discipline au niveau de l’A�tat. A�Nous aurions pu manquer certaines actions ou sanctionsA�, dit Taylor. Cette rA�alisation, ajoute-t-il, ‘A�tait une sorte de grand’ aha ‘moment.’.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *